海灣火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的性能評價
文章來源：m.vr134.com作者：海灣消防公司人氣：1679日期：2019-06-05 06:02:46
隨著建筑規(guī)模的迅速發(fā)展，火災(zāi)隱患監(jiān)測的難度也大大增加，而火災(zāi)自動報警系統(tǒng)日趨多樣化，系統(tǒng)保護對象和安裝場所也日趨復(fù)雜化，這些都對火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的性能提出了更高的要求。性能良好的海灣火災(zāi)自動報警系統(tǒng)可以有效地避免和減少火災(zāi)發(fā)生，降低火災(zāi)帶來的損失，那么該如何科學(xué)地對火災(zāi)自動報警系統(tǒng)系統(tǒng)進行性能評價呢？
一、性能評價的模式
火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的性能評價，按照評價活動及其目標可分為以下三種評價模式：
a) 產(chǎn)品評價：對系統(tǒng)及其組件特定性能或適用性能進行試驗，以確認是否達到設(shè)計目標或是否滿足特殊應(yīng)用要求；
b) 設(shè)計評價：對大型復(fù)雜火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計方案進行論證，判斷滿足系統(tǒng)設(shè)計目標的程度；
c) 運行評價：對系統(tǒng)運行性能進行檢查和試驗，以評價系統(tǒng)完好有效性。
二、性能評價的一般要求
1、總則
（1）火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價應(yīng)首先滿足本部分內(nèi)容的要求，并按照以下第三、四、五部分相應(yīng)的規(guī)定進行評價，否則不能聲稱符合本指導(dǎo)性技術(shù)文件。
（2）評價主體應(yīng)具備的條件：
a) 評價機構(gòu)應(yīng)為火災(zāi)自動報警系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域的消防技術(shù)中介服務(wù)機構(gòu)，具備獨立法人資格和相關(guān)人員、設(shè)備等評價所需的資源條件，并依法獲得相應(yīng)的資質(zhì)、資格；
b) 評價人員應(yīng)為火災(zāi)自動報警系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域具備相關(guān)專業(yè)經(jīng)驗的技術(shù)人員。參加評價活動至少5人，其中具有高級技術(shù)職稱的人員不少于2人。
2、評價原則
（1）火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價，可以根據(jù)系統(tǒng)產(chǎn)品制造商、工程建設(shè)單位或系統(tǒng)管理單位的要求，按照相應(yīng)評價模式，選擇全部或部分評價指標進行。
（2）火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價，應(yīng)遵循公正、公平、公開的原則。
（3）評價機構(gòu)應(yīng)對接受評價的系統(tǒng)技術(shù)資料保密。
3、評價流程
本指導(dǎo)性技術(shù)文件的評價流程如下圖。
4、評價報告
對火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價的結(jié)果應(yīng)寫出報告，報告原則上應(yīng)包括下列主要內(nèi)容：
a) 被評價火災(zāi)自動報警系統(tǒng)(或其組件）的產(chǎn)品信息/工程項目名稱；
b) 委托要求/評價模式；
c) 評價指標體系及評價記錄；
d) 評價結(jié)論；
e) 評價機構(gòu)，評價人員，評價地點和日期。
三、產(chǎn)品評價
1、產(chǎn)品評價的指標體系
（1）產(chǎn)品評價指標應(yīng)由評價委托方提出。
（2）產(chǎn)品評價指標可分為：
a) 制造商宣稱的、高于國家相關(guān)標準規(guī)定或國家相關(guān)標準未規(guī)定的技術(shù)性能和指標；
b) 特定應(yīng)用場所要求系統(tǒng)或其組件應(yīng)具有的特殊技術(shù)性能和指標。
（3）對系統(tǒng)或其組件進行產(chǎn)品評價，宜包括可靠性、環(huán)境適應(yīng)性、兼容性、可維護性、可擴展性和易用性等一級評價指標：
a) 可靠性是指被評對象在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi)，完成規(guī)定功能的能力。火災(zāi)自動報警系統(tǒng)可靠性是指系統(tǒng)應(yīng)具有可靠的信號采集和準確的辨識能力，具有可靠的信號傳輸能力，具有較強的故障自診斷能力以及系統(tǒng)主要設(shè)備應(yīng)有充分的冗余備份能力?；馂?zāi)探測器的可靠性包括火災(zāi)響應(yīng)能力以及抑制誤報能力。
b) 環(huán)境適應(yīng)性是指系統(tǒng)設(shè)備在其壽命周期內(nèi)對各種不同環(huán)境（氣候環(huán)境、機械環(huán)境、電磁環(huán)境等）的適應(yīng)能力，即在規(guī)定環(huán)境條件下穩(wěn)定工作并實現(xiàn)其預(yù)定功能的能力。
c) 兼容性是指系統(tǒng)組件之間的相互配套兼容能力。
d) 可維護性是指系統(tǒng)維護保養(yǎng)的能力。主要包括自診斷能力、組件更換能力、主要設(shè)備獨立部件互換能力以及遠程維護能力等。
e) 可擴展性是指系統(tǒng)具有擴展的能力。主要表現(xiàn)為系統(tǒng)擴容能力以及系統(tǒng)擴展不影響已有設(shè)備運行的能力。
f) 易用性是指系統(tǒng)易于操作、學(xué)習(xí)和方便使用的能力。
2、產(chǎn)品評價要求
評價委托方應(yīng)提供規(guī)定數(shù)量的產(chǎn)品樣品和相關(guān)技術(shù)資料。
3、產(chǎn)品評價方法
產(chǎn)品評價主要采用客觀評價法，部分指標可以采用主觀評價法，各評價指標對應(yīng)的評價要求與方法由評價機構(gòu)給出。
4、產(chǎn)品評價結(jié)論
提供產(chǎn)品達到或未達到各項委托評價指標的試驗數(shù)據(jù)，并給出性能評價結(jié)論。評價結(jié)論可作為系統(tǒng)設(shè)備選型確定或調(diào)整的依據(jù)，并為設(shè)計評價提供參考。
四、設(shè)計評價
1、設(shè)計評價要求
（1）接受評價的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)工程設(shè)計方案，應(yīng)按照GB 50116和國家相關(guān)工程建設(shè)消防技術(shù)標準進行設(shè)計。
（2）評價委托方應(yīng)按評價機構(gòu)要求提供設(shè)計資料和相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)資料。
2、設(shè)計評價指標體系
設(shè)計評價指標體系見下表。
3、設(shè)計評價方法
（1）總則
a) 設(shè)計評價采用主觀評價法、客觀評價法和審核檢查法。
b) 系統(tǒng)設(shè)計目標應(yīng)包括早期探測火災(zāi)類別、有效火災(zāi)報警、消防設(shè)施可靠聯(lián)動控制與監(jiān)視、信息遠程傳輸?shù)确矫婢唧w的消防保護性能要求，且不應(yīng)低于國家工程建設(shè)消防技術(shù)標準的安全水平，并與應(yīng)用實際情況相結(jié)合。
（2）系統(tǒng)整體性
a) 系統(tǒng)基本技術(shù)要求
檢查系統(tǒng)主要技術(shù)參數(shù)、主要功能、設(shè)備配置，判斷是否滿足GB 50116和國家相關(guān)工程建設(shè)消防技術(shù)標準的要求。
b) 系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成與管理模式
檢查或考察系統(tǒng)組網(wǎng)方式、信息傳輸方式、信息共享模式，判斷是否能夠滿足系統(tǒng)內(nèi)部信息傳輸?shù)囊蟆?/span>
c) 系統(tǒng)兼容
檢查系統(tǒng)對外信息傳輸硬件接口方式和軟件接口協(xié)議，判斷系統(tǒng)與已存在系統(tǒng)和其他系統(tǒng)（樓宇、安防、門禁系統(tǒng)等)是否能可靠的進行信息共享。
d) 控制器容量冗余與擴展
檢查控制器回路的擴展能力和單回路帶載量冗余設(shè)計情況，判斷是否能夠滿足工程中可能發(fā)生的回路組件數(shù)量增加的要求。
（3）火災(zāi)探測
a) 火災(zāi)探測器選擇和選型
以國家工程建設(shè)消防技術(shù)標準、產(chǎn)品評價結(jié)論以及應(yīng)用場所火災(zāi)早期特性分析為依據(jù)，檢查或測試火災(zāi)探測器類型的選擇、型號的選取情況，判斷是否能夠滿足火災(zāi)早期探測的要求。
b) 火災(zāi)觸發(fā)器件設(shè)置
檢查或測試火災(zāi)觸發(fā)器件設(shè)置部位和設(shè)置數(shù)量，判斷是否滿足國家相關(guān)工程建設(shè)消防技術(shù)標準和早期發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的系統(tǒng)設(shè)計目標。
（4）疏散安全
a) 疏散聯(lián)動控制設(shè)備選擇
檢查疏散相關(guān)聯(lián)動控制設(shè)備類型和數(shù)量，判斷是否與建筑結(jié)構(gòu)、內(nèi)部人員特征相匹配，是否能夠滿足人員疏散安全的要求。
b) 火災(zāi)警報與應(yīng)急廣播設(shè)計
檢查火災(zāi)警報與應(yīng)急廣播設(shè)置部位、設(shè)計數(shù)量和聯(lián)動邏輯關(guān)系，判斷是否滿足被保護場所有效報警的要求。
c) 疏散通道設(shè)備綜合聯(lián)動控制邏輯關(guān)系
檢查各疏散設(shè)備聯(lián)動控制邏輯關(guān)系，判斷是否滿足GB 50116和國家相關(guān)工程建設(shè)消防技術(shù)標準的要求。
d) 人員密集復(fù)雜區(qū)域疏散路線引導(dǎo)指示
檢查或測試人員密集復(fù)雜區(qū)域疏散路線引導(dǎo)指示設(shè)置情況以及疏散引導(dǎo)的聯(lián)動邏輯關(guān)系，判斷是否能夠滿足復(fù)雜區(qū)域疏散路線引導(dǎo)指示和人員疏散時間的要求。
（5）滅火聯(lián)動控制
a) 滅火系統(tǒng)聯(lián)動控制設(shè)備選擇
檢查滅火系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)動控制設(shè)備類型和數(shù)量，判斷是否與建筑結(jié)構(gòu)、易燃物特征相匹配，是否能夠滿足滅火控火的要求。
b) 滅火系統(tǒng)聯(lián)動控制邏輯關(guān)系
檢查各滅火系統(tǒng)（自動噴水滅火系統(tǒng)、水噴霧滅火系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)、干粉滅火系統(tǒng)等)聯(lián)動控制邏輯關(guān)系，判斷是否滿足GB 50116和國家相關(guān)工程建設(shè)消防技術(shù)標準的要求。
（6）防火分隔
a) 防火分隔聯(lián)動控制設(shè)備選擇
檢查系統(tǒng)各防火分隔設(shè)施控制設(shè)備選擇，判斷是否符合國家工程建設(shè)消防技術(shù)標準要求，是否滿足工程防火分隔的實際情況。
b) 防火分隔設(shè)備聯(lián)動控制邏輯共系
檢查各防火分隔設(shè)備（防火卷簾、水幕等）聯(lián)動控制邏輯關(guān)系，判斷是否滿足GB 50116的要求。
（7）設(shè)施監(jiān)控
a) 防排煙風(fēng)機和防排煙閥監(jiān)控
檢查系統(tǒng)是否能夠監(jiān)控防排煙風(fēng)機的正常、啟動、停止、故障（包括供電電源缺相、錯相故障）、手動控制、自動控制狀態(tài)，檢查系統(tǒng)是否能夠監(jiān)控防排煙閥的開啟、關(guān)閉、故障狀態(tài)。
b) 疏散通道防火門監(jiān)控
檢查系統(tǒng)是否能夠監(jiān)控疏散通道防火門的開啟、閉合、故障狀態(tài)。
c) 滅火設(shè)施監(jiān)控
檢查系統(tǒng)是否能夠監(jiān)控滅火設(shè)施的正常、啟動、停止、故障（包括供電電源缺相、錯相故障）、手動控制、自動控制狀態(tài)。
d) 現(xiàn)場消防電源監(jiān)控
檢查系統(tǒng)是否能夠監(jiān)控現(xiàn)場消防電源的正常、異常、故障狀態(tài)。
（8）外部救援幫助
a) 火災(zāi)過程與范圍信息指示
檢查或考察系統(tǒng)是否能夠在消防控制室的圖形顯示裝置上利用圖形方式顯示火災(zāi)探測器的響應(yīng)順序和范圍信息。
b) 火災(zāi)危險部位指示
檢查或考察系統(tǒng)是否能夠在消防控制室的圖形顯示裝置上顯示建筑內(nèi)火災(zāi)危險部位信息。
c) 消防電梯聯(lián)動控制
檢查消防電梯聯(lián)動控制邏輯關(guān)系，判斷是否滿足GB 50116的要求。
4、設(shè)計評價總體結(jié)論
（1）判定二級指標是否滿足系統(tǒng)設(shè)計目標，滿足設(shè)計目標則認為合格，否則為不合格，最終形成設(shè)計評價總體結(jié)論。
（2）設(shè)計評價總體結(jié)論可分為：
a) 設(shè)計方案的各項評價指標均合格，設(shè)計方案適用、合理；
b) 設(shè)計方案的各項評價指標至少有一條不合格，列出不合格項，設(shè)計方案應(yīng)進行優(yōu)化設(shè)計，并重新評價?；馂?zāi)自動報警系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計流程參見下圖。
五、運行評價
1、運行評價的要求
（1）接受評價的火災(zāi)動報警系統(tǒng)，應(yīng)按照GB 50166的要求施工并驗收合格。
（2）接受評價的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)，連續(xù)運行時間應(yīng)至少達到30d，并具有符合要求的運行記錄。
（3）根據(jù)評價指標對系統(tǒng)運行所起作用的重要程度，將不合格的評價指標判定為：
——A類缺陷：直接關(guān)系到火災(zāi)自動報警系統(tǒng)運行功能和可能對人身安全造成危害；
——B類缺陷：對火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的工程運行狀況有重要影響，可能間接影響系統(tǒng)功能；
——C類缺陷：對火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的工程運行狀況有輕微影響。
（4）獲取的工程信息宜包括接受評價的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)安裝場所的建筑構(gòu)造、使用功能、火災(zāi)危險部位、人員分布以及火災(zāi)自動報警系統(tǒng)運行記錄等。
2、運行評價的指標體系
運行評價指標體系見下表。
3、運行評價的方法
（1）總則
運行評價以采用現(xiàn)場檢查法為主，個別評價指標必要時采用客觀評價法和審核檢查法。
（2）系統(tǒng)利用率
測試系統(tǒng)運行時間內(nèi)的完好性程度，用公式(1)表示。
Pt——系統(tǒng)利用率；
Tt——系統(tǒng)運行總時間，即系統(tǒng)從驗收合格(或上一次評價)至本次評價的時間間隔；
Ts——各控制器停機的累計時間，含控制器存在影響火災(zāi)報警或聯(lián)動控制功能的故障時間；控制器包括火災(zāi)報警控制器、火災(zāi)報警控制器(聯(lián)動型）、消防聯(lián)動控制器、可燃氣體報警控制器、電氣火災(zāi)監(jiān)控設(shè)備、消防電話主機和消防應(yīng)急廣播主機；
n一一控制器數(shù)量總和。
檢查數(shù)量：系統(tǒng)中全部控制器。
（3）設(shè)備完好率
a) 控制器完好率
按照GB 50166的要求，對系統(tǒng)的各控制器基本功能進行試驗，測試各控制器運行完好程度。若控制器能夠?qū)崿F(xiàn)基本功能，則該控制器完好率計為1；若控制器有一項基本功能不能實現(xiàn)，則該控制器完好率為0。用公式(2)統(tǒng)計控制器的完好率。
式中：
Pc——控制器完好率；
Pi——某臺控制器的完好率；
n——系統(tǒng)中控制器的數(shù)量。
檢查數(shù)量：系統(tǒng)中的全部控制器。
b) 探測器完好率
a. 利用控制器的查詢功能，分別統(tǒng)計不同種類的火災(zāi)探測器的故障和屏蔽數(shù)量，得出某類火災(zāi)探測器的查詢完好率，用公式(3)表示。
式中：
PQ——該類探測器查詢完好率；
N——該類探測器總數(shù)量；
Nf——該類探測器故障總數(shù)和屏蔽總數(shù)之和。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查，每種探測器分別檢查。
b. 利用模擬火災(zāi)方式，抽查所有重點及火災(zāi)危險部位某類火災(zāi)探測器的報警響應(yīng)性能。如果探測器能夠正常報警，則該探測器判定為合格，用公式(4)表示該類探測器的抽查合格率。
式中：
Rc——該類探測器抽查合格率；
Nq——該類探測器合格數(shù)量；
n——該類探測器的抽查數(shù)量。
檢查數(shù)量：總安裝數(shù)量的20%，且抽查總數(shù)不能低于20只，不足20只則全數(shù)檢查。
c. 該類探測器的完好率＝該類探測器查詢完好率×該類探測器抽查合格率。用公式(5)表示。
式中：
Pc——該類探測器完好率；
PQ——該類探測器查詢完好率；
Rc——該類探測器抽查合格率。
c) 模塊完好率
a. 利用控制器的查詢功能，分別統(tǒng)計輸入、輸出、輸入/輸出模塊和中繼模塊的故障和屏蔽數(shù)量，得出模塊的查詢完好率，用公式(3)表示。
式中：
PQ——模塊查詢完好率；
N——模塊總數(shù)量；
Nf——模塊故障總數(shù)和屏蔽總數(shù)之和。
檢查數(shù)量:全數(shù)檢查。
b. 抽查測試模塊動作情況。如果任一只模塊能夠正常工作，則該模塊判定合格，用公式(4)表示模塊的抽查合格率。
式中：
Rc——模塊抽查合格率；
Nq——模塊合格數(shù)量；
n——模塊的抽查數(shù)量。
檢查數(shù)量：重點及火災(zāi)危險部位模塊總安裝數(shù)量的20%，且抽查總數(shù)不能低于20只，不足20只則全數(shù)檢查。
c. 模塊完好率=模塊查詢完好率X模塊抽查合格率。用公式(5)表示。
式中：
Pc——模塊完好率；
PQ——模塊查詢完好率；
Rc——模塊抽查合格率。
d) 消火栓按鈕完好率
a. 利用控制器的查詢功能，統(tǒng)計消火栓按鈕的故障和屏蔽數(shù)量，得出消火栓按鈕的查詢完好率，用公式(3)表示。
式中：
PQ——消火栓按鈕查詢完好率；
N——消火栓按鈕總數(shù)量；
Nf——消火栓按鈕故障總數(shù)和屏蔽總數(shù)之和。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
b. 抽查重點及火災(zāi)危險部位的消火栓按鈕起泵動作情況。如果抽查的消火栓按鈕能夠正常起泵，則該消火栓按鈕判定為合格，用公式(4)計算消火栓按鈕的抽查合格率。
式中：
Rc——消火栓按鈕的抽查合格率；
Nq——消火栓按鈕合格數(shù)量；
n——消火栓按鈕的抽查數(shù)量。
檢查數(shù)量：按實際安裝數(shù)量的10%比例抽檢，且抽查總數(shù)不能低于10只，不足10只則全數(shù)檢查。
c. 消火栓按鈕完好率=消火栓按鈕查詢完好率×消火栓按鈕抽查合格率。用公式(5)表示。
式中：
Pc——消火栓按鈕完好率；
PQ——消火栓按鈕查詢完好率；
Rc——消火栓按鈕抽查合格率。
e) 手動報警按鈕完好率
a. 利用控制器的查詢功能，統(tǒng)計手動報警按鈕的故障和屏蔽數(shù)量，得出手動報警按鈕的查詢完好率，用公式(3)表示。
式中：
PQ——手動報警按鈕查詢完好率；
N——手動報警按鈕總數(shù)量；
Nf——手動報警按鈕故障總數(shù)和屏蔽總數(shù)之和。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
b. 抽查重點及火災(zāi)危險部位的手動報警按鈕動作情況。如果抽查的每只手動報警按鈕能夠正常動作，則該手動報警按鈕判定為合格，用公式(4)計算手動報警按鈕的抽查合格率。
式中：
Rc——手動報警按鈕的抽查合格率；
Nq——手動報警按鈕合格數(shù)量；
n——手動報警按鈕的抽查數(shù)量。
檢查數(shù)量：按實際安裝數(shù)量的20%比例抽檢，且抽查總數(shù)不能低于20只，不足20只則全數(shù)檢查。
c. 手動報警按鈕完好率=手動報警按鈕查詢完好率X手動報警按鈕抽查合格率，用公式(5)表示。
式中：
Pc——手動報警按鈕完好率；
Pq——手動報警按鈕查詢完好率；
Rc——手動報警按鈕抽查合格率。
（4）探測有效性
a) 火災(zāi)探測報警和聯(lián)動負載性能
在總線距離最長的回路末端，選取至少10只火災(zāi)探測器進行模擬火災(zāi)試驗，同時手動啟動至少10只（若少于10只，全部啟動）輸出模塊，測試火災(zāi)探測器響應(yīng)性能和模塊動作性能。
如果任一只探測器不報火警，或任一只模塊未動作，則判定為A類缺陷。
b) 黑煙響應(yīng)
在可能發(fā)生黑煙的場所，利用模擬火災(zāi)方式，測試點型光電感煙火災(zāi)探測器黑煙響應(yīng)性能。
檢查方式為抽查檢驗，檢查數(shù)量應(yīng)不少于10只，對于安裝的火災(zāi)探測器數(shù)量少于10只的全部抽檢；對于重點防火部位應(yīng)至少抽取1只火災(zāi)探測器。
如果被檢查的火災(zāi)探測器全部報火警，則判定為合格。如果有任一只火災(zāi)探測器不報火警，則判定為A類缺陷。
c) 陰燃火/有煙明火響應(yīng)
針對既能夠產(chǎn)生陰燃火又能產(chǎn)生有煙明火的大空間場所，利用模擬火災(zāi)方式，測試感煙火災(zāi)探測器陰燃火/有煙明火響應(yīng)性能。
檢查方式為抽查檢驗，抽查數(shù)量至少是一個探測區(qū)域的火災(zāi)探測器。
如果該探測區(qū)域不能有效報警，則判定為A類缺陷。
d) 探測功能障礙環(huán)境檢查
檢查火災(zāi)探測器探測區(qū)域內(nèi)是否存在影響火災(zāi)探測性能的障礙物、格柵吊頂或干擾源。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
如果影響火災(zāi)探測器的火災(zāi)探測功能，則判定為A類缺陷；如果引起火災(zāi)探測器誤報火警，則判定為B類缺陷。
（5）疏散有效性
a) 疏散樓梯防排煙聯(lián)動性能
按照GB 50166要求的方法和數(shù)量，測試疏散樓梯防排煙風(fēng)機、通風(fēng)空調(diào)以及防煙排煙閥門的聯(lián)動功能，并同時測試防排煙風(fēng)機供電故障信息的監(jiān)控功能。
如果有一項不能正確動作，或無法監(jiān)控，則判定為A類缺陷；如果能夠全部動作，并且閥門之間的動作互不影響，則判定為合格。
b) 人員密集的復(fù)雜區(qū)域疏散引導(dǎo)及設(shè)備聯(lián)動性能
控制器處于自動工作狀態(tài)，利用模擬火災(zāi)方式，測試人員密集和疏散路線復(fù)雜區(qū)域的疏散引導(dǎo)及設(shè)備聯(lián)動功能。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
如果疏散路線生成快速準確，疏散路線與火災(zāi)報警位置有關(guān)聯(lián)，并且與其他設(shè)備聯(lián)動配合正確，則判定合格；如果不能達到上述要求，并嚴重影響人員疏散的，則判定為A類缺陷；如果存在缺陷，且影響人員疏散程度一般，則判定為B類缺陷；如果存在其他問題，但不影響人員疏散的，則判定為C類缺陷。
c) 電梯及疏散通道門聯(lián)動性能
控制器處于自動工作狀態(tài)，利用模擬火災(zāi)方式，測試電梯、門禁系統(tǒng)以及涉及疏散的電動?xùn)艞U聯(lián)動功能，并同時測試消防控制室監(jiān)控疏散通道防火門狀態(tài)和電動防火門故障信息的功能。
如果正確動作，聯(lián)動控制和時序合理，則判定為合格；如果不能正確動作，嚴重影響人員疏散，則判定為A類缺陷。
如果能夠監(jiān)控全部信息，則判定為合格；如果有一種信息無法監(jiān)控，則判定為B類缺陷。
（6）防火分隔有效性
a) 共享空間防火分隔聯(lián)動性能
在共享空間內(nèi)或相鄰的防火分區(qū)模擬火災(zāi)，測試首層及其他層防火卷簾動作情況，并同時測試消防控制室監(jiān)控防火卷簾狀態(tài)和故障信息的功能。
檢查數(shù)量：按照實際安裝數(shù)量的10%?20%抽查。
如果正確動作，則判定為合格；如果不能正確動作，則判定為A類缺陷；如果能正確動作，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
如果能夠監(jiān)控全部信息，則判定為合格；如果有一種信息無法監(jiān)控，則判定為B類缺陷。
b) 防火閥聯(lián)動性能
利用模擬火災(zāi)方式，對穿越重要或火災(zāi)危險性大的房間風(fēng)管內(nèi)設(shè)置的防火閥，進行聯(lián)動動作情況測試。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
如果正確動作，則判定為合格；如果不能正確動作，則判定為A類缺陷；如果能正確動作，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
（7）滅火有效性
a) 關(guān)鍵滅火設(shè)備冗余控制性能
a. 分別以消防控制室自動控制方式、消防控制室專線啟動控制方式以及現(xiàn)場手動啟動方式測試消防泵、噴淋泵和泡沫液泵等聯(lián)動動作情況。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
如果任意一種方式無法實現(xiàn)控制，則判定為A類缺陷；如果可以實現(xiàn)控制，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
b. 分別在消防主控室和分控室測試控制關(guān)鍵滅火設(shè)備的動作情況。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
如果都能實現(xiàn)控制，則判定為合格；如果其中一個不能實現(xiàn)控制，則判定為A類缺陷。
b) 管網(wǎng)末端消火栓按鈕啟泵性能
按下管網(wǎng)末端的消火栓按鈕，測試消防泵動作情況。
如果正確動作，消防控制室能夠正確接受相關(guān)信息，則判定為合格；如果不能正確動作，則判定為A類缺陷；如果能夠正確動作，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
c) 自動噴水滅火系統(tǒng)聯(lián)動性能
測試同一管網(wǎng)首層、最高層以及重點部位所在樓層末端的自動噴水滅火系統(tǒng)的聯(lián)動動作情況，并同時測試自動噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)過壓、欠壓以及手動閥的開閉狀態(tài)信息的監(jiān)控功能。
檢查數(shù)量：GB 50166規(guī)定的數(shù)量。
如果能夠正確聯(lián)動，且水流指示器、信號閥、壓力開關(guān)以及電動（磁）閥等指示或動作正確，則判定為合格；如果不能正確動作，則判定為A類缺陷。
如果有任一種信息無法返回到消防控制室，則判定為B類缺陷。
d) 氣體、泡沫、干粉等滅火系統(tǒng)聯(lián)動性能
斷開聯(lián)動的真實負載，利用模擬火災(zāi)方式，測試氣體、泡沫、干粉等滅火系統(tǒng)模擬聯(lián)動動作情況。
檢查數(shù)量：GB 50166規(guī)定的數(shù)量。
如果正常工作，動作時序、聯(lián)動邏輯關(guān)系正確，則判定為合格；如果不能正常工作，則判定為A類缺陷；如果能夠動作，但動作時序或聯(lián)動邏輯關(guān)系不正確，則判定為B類缺陷；如果能夠正確工作，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
（8）重要消防設(shè)施監(jiān)控
a) 消防水箱（池）水位信息
測試消防水箱（池）水位以及低溫報警信息的監(jiān)控功能。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
如果水位低于補水水位，還沒有補水，且控制室也未收到無法補水信息，則判定為A類缺陷；如果水箱（池)水溫低于冰點而不報警，則判定為B類缺陷；如果溢流不報警，則判定為C類缺陷。
b) 消防泵、噴淋泵等工作條件信息
測試消防泵、噴淋泵等手、自動工作狀態(tài)以及供電故障信息的監(jiān)控功能。
檢查數(shù)量：全數(shù)檢查。
如果能夠監(jiān)控全部信息，則判定為合格；如果有任一種信息無法監(jiān)控，則判定為B類缺陷。
c) 聯(lián)動設(shè)備現(xiàn)場供電直流電源信息
測試消防控制室監(jiān)控聯(lián)動設(shè)備現(xiàn)場供電直流電源工作信息的功能。
如果能夠監(jiān)控，并且將現(xiàn)場故障信號回傳到消防控制室，則判定為合格；如果無法監(jiān)控，則判定為B類缺陷。
※ 以上內(nèi)容參考自中華人民共和國國家標準化指導(dǎo)性技術(shù)文件火災(zāi)自動報警系統(tǒng)性能評價 GB/Z24978-2010。
以上內(nèi)容是智淼君安（江蘇）消防工程技術(shù)有限公司所創(chuàng)，剽竊一律刪除。http://m.vr134.com/
海灣安全技術(shù)有限公司主營：海灣消防報警系統(tǒng)銷售報價,消防工程改造，氣體滅火、電氣火災(zāi)安裝,售后安裝維修,檢測,調(diào)試,海灣消防網(wǎng)址：http://m.vr134.com/；海灣服務(wù)熱線：18910580194
此文關(guān)鍵字：
海灣火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的性能評價
相關(guān)資訊
- 海灣新一代無線火災(zāi)報警系統(tǒng)|突破布線限制，讓消防覆蓋更多場景
- 海灣火災(zāi)探測器出現(xiàn)多個設(shè)備重碼怎么辦
- 消防企業(yè)如何掙脫隱性收益的枷鎖
- 防火窗如何實現(xiàn)火災(zāi)時自行關(guān)閉的功能？
- 海灣5000主機點位故障解決方案
- 防火卷簾兩側(cè)的專用感溫火災(zāi)探測器，跨越防火分區(qū)是否需設(shè)短路隔離器？
- 海灣消防總線設(shè)備注冊總數(shù)與實際設(shè)備數(shù)量不符合——原因、影響及對策研究
- 護航數(shù)字基建 | 海灣半導(dǎo)體與數(shù)據(jù)中心消防解決方案
- 新規(guī)深度解讀｜GB 46034-2025公眾聚集場所消防安全檢查規(guī)則
- 氣體滅火控制器主電源連接不符合消防電源要求
推薦文章
- 海灣消防主機熱敏打印機故障解決辦法
- 海灣消防設(shè)備短路或接地故障導(dǎo)致控制器損壞之分析與防范
- 海灣消防通訊總線故障怎么解決
- 防火卷簾兩側(cè)的專用感溫火災(zāi)探測器，跨越防火分區(qū)是否需設(shè)短路隔離器？
- 新規(guī)發(fā)布:學(xué)生宿舍必須安裝火災(zāi)自動報警系統(tǒng)或具有聯(lián)網(wǎng)功能的獨立式火災(zāi)探測器！
- 氣體探測器如何與防爆風(fēng)機聯(lián)動？
- 關(guān)于“海灣消防放氣勿入指示燈故障，不能聯(lián)動閃亮”問題的分析與改進建議
- 室內(nèi)消火栓動壓不達標該咋辦？
- 【圖解】海灣主機故障現(xiàn)象集合及維修處理經(jīng)驗分享
- 海灣吸氣式感煙探測器使用場景
接線示意圖
- 海灣新一代無線火災(zāi)報警系統(tǒng)|突破布線限制，讓消防覆蓋更多場景
- 海灣火災(zāi)探測器出現(xiàn)多個設(shè)備重碼怎么辦
- 消防企業(yè)如何掙脫隱性收益的枷鎖
- 防火窗如何實現(xiàn)火災(zāi)時自行關(guān)閉的功能？
- 海灣5000主機點位故障解決方案
- 防火卷簾兩側(cè)的專用感溫火災(zāi)探測器，跨越防火分區(qū)是否需設(shè)短路隔離器？
- 海灣消防總線設(shè)備注冊總數(shù)與實際設(shè)備數(shù)量不符合——原因、影響及對策研究
- 護航數(shù)字基建 | 海灣半導(dǎo)體與數(shù)據(jù)中心消防解決方案
- 新規(guī)深度解讀｜GB 46034-2025公眾聚集場所消防安全檢查規(guī)則
- 氣體滅火控制器主電源連接不符合消防電源要求
蘇公網(wǎng)安備32058102002150號